NEWS
最新消息
美國地方法院駁回大部份音樂出版公司對(duì)X的音樂著作侵權(quán)指控
發(fā)布時(shí)間：
2024-03-15 13:19
2023年6月十幾家音樂出版公司（包含索尼、環(huán)球、華納等）共同起訴X Corp.，稱其X社交平臺(tái)（更名前為Twitter）未經(jīng)出版商授權(quán)同意即在平臺(tái)非法重制、公開傳輸、改作，侵害其音樂版權(quán)，向X Corp.求償2.5億美元。
地方法院于今年3月5日駁回了音樂出版公司對(duì)于X Corp.侵害音樂版權(quán)的直接侵權(quán)（Direct Infringement）主張，判決表示構(gòu)成直接侵權(quán)的是X平臺(tái)的用戶而非X平臺(tái)；并駁回代理侵權(quán)（間接侵權(quán)）（Vicarious Infringement）的主張，判決表示X平臺(tái)并無如雇主對(duì)受雇人般得實(shí)際控制控制平臺(tái)用戶的侵權(quán)行為，并不適用代理侵權(quán)責(zé)任。
地方法院允許音樂出版公司對(duì)于X Corp.侵害音樂版權(quán)的部份幫助侵權(quán)（Contributory infringement）主張，判決表示若音樂出版公司得提出具體證據(jù)證明X Corp.在收到音樂出版公司就平臺(tái)用戶侵害音樂版權(quán)的撤下通知后，超過合理期間未作出回應(yīng)或忽視撤下通知，則X Corp.不當(dāng)遲延的行為可能構(gòu)成幫助侵權(quán)，尤其是X Corp.（1）向“已驗(yàn)證”（ "verified"）的用戶提供更寬松的版權(quán)執(zhí)法；（2）未能及時(shí)處理撤下通知；以及（3）未能針對(duì)嚴(yán)重的連續(xù)侵權(quán)者采取合理措施。X Corp. 已知特定“已驗(yàn)證”用戶利用X平臺(tái)反復(fù)公開發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容，卻拒絕采取合理措施應(yīng)對(duì)這些用戶的侵權(quán)行為，X Corp.可能會(huì)被認(rèn)定為幫助侵權(quán)。
